May 23, 2002, 14:25
|
#121
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 1969
Location: Valladolid, CA
Posts: 11,884
|
Nope Alfonso, Carlos no era rey de Alemania sino emperador del Sacro Imperio Romano Germanico. Nota que entrecomille la palabra rey en mi primer post sobre este tema (23-05-2002 16:29).
|
|
|
|
|
May 23, 2002, 17:04
|
#122
|
|
Emperor
Local Time: 00:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jun 2001
Location: Madrid, Spain, Europe
Posts: 7,795
|
|
Quote:
|
Originally posted by ydiiby
Civ3 (sin animaciones) es tan rapido en un ordenador con los minimos requerimientos como lo era civ2 en su epoca.
El sistema de combate, ¿no te gusta que una unidad inferior tenga alguna posibilidad de vencer a otra más fuerte?
¿Que es lo que no te gusta de los mapas? ¿no te gusta que se vea más lejos cuando estás en una montaña? ¿o que las montañas se vean desde lejos?
|
Nope, en mi opinión. El Civ3 gasta más tiempo con el comercio y con aquello que no son las anmiaciones
Del sistema de combate. me disguta el problema ya comentado de falange contra tanque... cuando en civ2 estaba resulto.
De los mapas no me gusta la pinta. Es subjetivo. Lo de las montañas, empero, si me gusta y mucho 
__________________
Trying to rehabilitateh and contribuing again to the civ-community
|
|
|
|
|
|
May 23, 2002, 17:38
|
#123
|
|
Chieftain
Local Time: 23:50
Local Date: October 31, 2010
Join Date: May 2002
Location: Girona
Posts: 60
|
No creeis, que tendrian de añadir civs mas modernas en la extension ?
Me parece que USA se va quedar sola, con su F15, porque las que parecen ser nuevas civs,(españoles, koreanos, mongoles....) son de epoca antigua a medieval.
En fin, seguro que lo estudiaran los programadores del juego, pero como he leido en algun foro, la gente quiere mas civs que tengan la unidad especial de la epoca moderna.
Leí un americano que quería añadir a Irak!!!
Pero a mí me parece que quería recordar la guerra del golfo persico!!! No creeis?
En fin, acepto propuestas sobre el tema!!!
|
|
|
|
|
|
May 23, 2002, 17:46
|
#124
|
|
Emperor
Local Time: 00:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jun 2001
Location: Madrid, Spain, Europe
Posts: 7,795
|
Pues como ya he comentado, una unidad de la edad moderna no me parece que tenga muchas (repito: muchas) ventajas. Hay grandes partidas donde lo gordo ya se ha decidido para entonces.
Civs indispensables: España, Portugal, Arabe, Otomana, Bizantina, Hebrea, Mongol, etc.
__________________
Trying to rehabilitateh and contribuing again to the civ-community
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 02:19
|
#125
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Oct 2001
Location: Vitoria-Gasteiz
Posts: 5,122
|
|
Quote:
|
Originally posted by yaroslav
Nope, en mi opinión. El Civ3 gasta más tiempo con el comercio y con aquello que no son las anmiaciones
Del sistema de combate. me disguta el problema ya comentado de falange contra tanque... cuando en civ2 estaba resulto.
|
Civ3 tiene que realizar muchos más calculos que civ2. Entre otras cosas la "felicidad" de las ciudades y las unidades que se pueden construir en cada ciudad dependiendo de los recursos a los que esten conectadas, calculos de fronteras, niebla de guerra...
falage (spearman) vs tanque, según el Civulator las posiblidades de que un tanque pierda al atacar un spearman es del 98,539 % y en el mejor de los casos (fortificado en montaña al otro lado del rio) es del 90,864 %.
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 02:37
|
#126
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
|
Quote:
|
Originally posted by yaroslav
Nope, en mi opinión. El Civ3 gasta más tiempo con el comercio y con aquello que no son las anmiaciones
|
Por eso, por eso, las animaciones (y los vídeos) son cosas absolutamente prescindibles. Tampoco he entendido nunca la pasión que había por la construcción del palacio (ese que va por partes y escoges el estilo  ).
El comercio SI es un factor de jugabilidad nuevo, una cuestión más a tener en cuenta para jugar: más estrategia, más variabilidad, más juego y menos PS2  (todo gráficos y animaciones)
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 03:10
|
#127
|
|
Chieftain
Local Time: 23:50
Local Date: October 31, 2010
Join Date: May 2001
Location: Spain
Posts: 90
|
|
Quote:
|
Originally posted by Estilpón
El comercio SI es un factor de jugabilidad nuevo, una cuestión más a tener en cuenta para jugar: más estrategia, más variabilidad, más juego y menos PS2 (todo gráficos y animaciones)
|
 Bien cierto, le han dado un "lavado de cara" con animacines y demás para atraer hacia el juego a "teenagers" seguidores de "ageofempires", "warcraft" y demás, pero han decepcionado al buen "civilicero".
Lo del comercio está hecho de manera simplona, en colonization (1991, 2 MB) era mucho más detallado.
A mi juicio lo peor del juego es la IA estilo "ICS"(infinite city spawn), que te obliga a tí a jugar la misma estrategia.
Algo más inútil que el palacio: ¿para qué sirven las estúpidas muecas de los líderes animados, aparte de para limitar el número de líderes y civs disponibles?.
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 05:26
|
#128
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
Bueno, yo no veo nada de malo en las animaciones, muecas, videos de maravillas, palacio. Es más en CTP que no tenía nada de ver city lo echaba muchísimo de menos. Y es que a los civiliceros como yo nos gusta recrearnos a veces con nuestra civilización, ver los paisajes, ver las maravillas y los edificios construidos, compararlos, ver la historiografía, las demografías, curiosidades estadísticas y todas esas cosas que aunque no son vitales para el juego te dan un rato de autosatisfacción.
Por otro lado, echo de menos potentes sistemas de información, en Civ 2 recuerdo la increible utilidad del asesor de comercio al decirme cuantos edificios tenía de cada clase por lo que podía gestionar que tipo de edificios se llevaban la mayor parte del gasto público. Por otro lado, Civ 3 ya no tiene ningún indicador de poder (el poder de tu civilización, supremo, poderoso, discreto, ...) ni de reputación (impecable, atroz, ...), esto es, no se puede ver indicada esta información en ningún lado (cosa que para los escenarios es muy importante para saber algo más sobre la situación de partida y obrar en consecuencia).
Considero tedioso tener que abrir la pantalla de diplomacia con otras potencias para saber cuantos turnos me quedan para que se termine un acuerdo comercial o para saber si tienen más techs que yo.
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 09:45
|
#129
|
|
King
Local Time: 00:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Oct 2000
Location: de la taifa de Almería, Spain.
Posts: 1,892
|
He visto en CFC que se ve que ademas de las civilizaciones que ya hay van a meter a los Arabes, Otomanos, Cartagineses y Galos!!!por dios y por la virgen estos porque leche estan alli??!! no se, podrian haber metido a los suecos de Gustavo Adolfo, algun reino africano o incluso holandeses o Portugueses, de verdad si es que... 
Por cierto se ve que tambien añaden cambios de terrenos segun el tiempo,esto es solo en el aspecto grafico o tambien tendra efectos como menos comida y cosas de esas?
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 11:46
|
#130
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
|
Quote:
|
Originally posted by Alfonsus71
Bien cierto, le han dado un "lavado de cara" con animacines y demás para atraer hacia el juego a "teenagers" seguidores de "ageofempires", "warcraft" y demás, pero han decepcionado al buen "civilicero".
Lo del comercio está hecho de manera simplona, en colonization (1991, 2 MB) era mucho más detallado.
A mi juicio lo peor del juego es la IA estilo "ICS"(infinite city spawn), que te obliga a tí a jugar la misma estrategia.
Algo más inútil que el palacio: ¿para qué sirven las estúpidas muecas de los líderes animados, aparte de para limitar el número de líderes y civs disponibles?.
|
Es cierto, esa impresión también la tengo, pero supongo que son requisitos del progreso: nos quedamos viejos
El comercio en Colonization era la base principal del juego, no así en Civilization. Se podría haber hecho mucho más, no creo que tuviesen dificultades, pero imagino que es una cuestión de complicar el juego. Pensad lo jodido que puede resultar para un neófito...
Las muecas sólo sirven para indicar el estado de ánimo de una civilización hacia tí. La verdad es que con un comentario (como en civ2), para mí valdría. Soy de los que piensan que las imágenes y vídeos y-todo-eso es innecesario es un buen juego de estrategia, consumen recursos y aumentan costes. Debe ser una cuestión de márqueting. 
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 11:47
|
#131
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: at the Spanish Forum
Posts: 9,946
|
Bueno, por lo que yo sé estarán Cartagineses y Celtas, no Galos. Se esperaba porque, después de todo, estaban en civ2.
Los árabes eran esperados, y había muchos pidiendo los turcos; yo creo que hubiera sido más justo poner a los portugueses o a los incas, pero hay que tener en cuenta que estamos hablando de unos tipos que prefieren poner a los iroqueses como civilización antes que a los españoles.
__________________
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 11:48
|
#132
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
|
Quote:
|
Originally posted by Kramsib
ver la historiografía, las demografías, curiosidades estadísticas y todas esas cosas que aunque no son vitales para el juego te dan un rato de autosatisfacción.
|
la -magnífica- pantalla de "demographics", que la quitaron de Alpha Centauri  menos mal que ha vuelto 
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 11:57
|
#133
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 1969
Location: Valladolid, CA
Posts: 11,884
|
Bueno y ya puestos a meternso con Firaxis y Microprose, que les parecea ustedes que los celta esos solo sean los de las Islas Britanicas? Que paso con los celtas italianos, los galos y los celtas ibericos? El amor anglosajon por la simplificacion y apropiacion indebida de nombres es realmente chocante.
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 11:59
|
#134
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:02
|
#135
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 1969
Location: Valladolid, CA
Posts: 11,884
|
Ciertamente si, o es que tu tampoco has leido a Asterix?
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:09
|
#136
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
|
Quote:
|
Originally posted by Jay Bee
Ciertamente si, o es que tu tampoco has leido a Asterix?
|
¿cómooooo?  ¿quién ha osado no leer a Astérix?
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:18
|
#137
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 1969
Location: Valladolid, CA
Posts: 11,884
|
pos a los bretones britanicos todo les parece chocante, no recuerdas?
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:23
|
#138
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: at the Spanish Forum
Posts: 9,946
|
|
Quote:
|
|
realmente ¿piensas que es chocante?
|
Ah, curioso. No son gente correcta.
__________________
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:26
|
#139
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Dec 1969
Location: Valladolid, CA
Posts: 11,884
|
Sacudamonos las manos!
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:32
|
#140
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: at the Spanish Forum
Posts: 9,946
|
una jocosa ocasión, yo digo. ¿no?
encantado, y todas esas cosas.
__________________
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:34
|
#141
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:37
|
#142
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: at the Spanish Forum
Posts: 9,946
|
una tacita de agua hervida con una nube de leche, sin azúcar, por favor
__________________
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 12:57
|
#143
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Aug 2001
Location: Azote de creyentes (y crédulos) Valencia EU
Posts: 5,690
|
|
Quote:
|
Originally posted by jasev
una tacita de agua hervida con una nube de leche, sin azúcar, por favor
|
ahggg, como me falla la memoria
en fin, debe de ser la edad, nobody's perfect
__________________
¡¡¡fuera Bush!!! ¡¡¡fuera Chávez!!!
Israel = apartheid
"Cuando ha adoptado una decisión, el entendimiento humano se apoya en todo lo demás para corroborarlo. Y por grande que sea el número y el peso de casos que caen del otro lado, los pasa por alto o desprecia, o mediante alguna distinción los margina o rechaza, a fin de que la autoridad de su primitiva conclusión permanezca incólume". F.Bacon
|
|
|
|
|
|
May 24, 2002, 13:29
|
#144
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: at the Spanish Forum
Posts: 9,946
|
hombre, yo juego con ventaja, tengo toda mi colección de astérix a medio metro a la izquierda
Pero de lo del agua hervida con una nube de leche me acordaba, que conste
__________________
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico
|
|
|
|
|
|
May 25, 2002, 08:34
|
#145
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
Las 8 nuevas civilizaciones son:
Españoles --- > bieeeeeennnn (¿ Mediterránea / Europea ?)
Mongoles --- > bieeeeeennn (Asiática)
Cartagineses (Mediterránea)
Vikingos (Europea)
Koreanos (Asiática)
Celtas (Europea)
Otomanos (Oriente Medio)
Galos ----> ¿cómooo?. (Europea)
Pero vamos a ver, ¿no tenían a los Franceses?, ¿para qué coxones hacen falta los Galos?, y en un mapa con Starting Locations Históricas, ¿dónde los van a colocar? ¿a dos casillas de París?.
No sería más normal haber puesto a los Incas para que haya al menos una civilización en América del Sur, y yo que sé, puestos a rellenar, alguna tribu polinesia o los aborígenes Australianos, yo que seee.
Demasiada concentración de Civs en Europa, creo que sobran los Vikingos los Celtas y los Galos.
La ventaja quizá es que parece que van a mejorar el editor y le van a dotar de herramientas sencillas para hacer las animaciones. Por lo que cambiar las civs a nuestro gusto será más fácil, aunque no se sabe si será verdad, ya nos han traicionado una vez.... (la reputación de la Firaxian Civ es Atroz).
|
|
|
|
|
|
May 25, 2002, 08:58
|
#146
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Apr 2002
Location: Sagunto, Valencia, Spain
Posts: 5,715
|
y que coño pintan los dinosaurios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
__________________
El futuro pertenece a quienes creen en la belleza de sus sueños.
- Eleanor Roosevelt
|
|
|
|
|
|
May 25, 2002, 09:00
|
#147
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Apr 2002
Location: Sagunto, Valencia, Spain
Posts: 5,715
|
|
Quote:
|
Originally posted by Kramsib
Las 8 nuevas civilizaciones son:
Españoles --- > bieeeeeennnn (¿ Mediterránea / Europea ?)
Mongoles --- > bieeeeeennn (Asiática)
Cartagineses (Mediterránea)
Vikingos (Europea)
Koreanos (Asiática)
Celtas (Europea)
Otomanos (Oriente Medio)
Galos ----> ¿cómooo?. (Europea)
Pero vamos a ver, ¿no tenían a los Franceses?, ¿para qué coxones hacen falta los Galos?, y en un mapa con Starting Locations Históricas, ¿dónde los van a colocar? ¿a dos casillas de París?.
No sería más normal haber puesto a los Incas para que haya al menos una civilización en América del Sur, y yo que sé, puestos a rellenar, alguna tribu polinesia o los aborígenes Australianos, yo que seee.
Demasiada concentración de Civs en Europa, creo que sobran los Vikingos los Celtas y los Galos.
La ventaja quizá es que parece que van a mejorar el editor y le van a dotar de herramientas sencillas para hacer las animaciones. Por lo que cambiar las civs a nuestro gusto será más fácil, aunque no se sabe si será verdad, ya nos han traicionado una vez.... (la reputación de la Firaxian Civ es Atroz).
|
El lider de los Galos sera Asterisx 
|
|
|
|
|
|
May 25, 2002, 09:09
|
#148
|
|
Moderator
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Feb 2001
Location: at the Spanish Forum
Posts: 9,946
|
Oye, ¿no será que estamos confundiéndonos y los Celtas y los Galos son, en realidad, la misma civilización?
__________________
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset)
The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico
|
|
|
|
|
|
May 25, 2002, 09:17
|
#149
|
|
Emperor
Local Time: 00:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Jun 2001
Location: Madrid, Spain, Europe
Posts: 7,795
|
|
Quote:
|
Originally posted by jasev
Oye, ¿no será que estamos confundiéndonos y los Celtas y los Galos son, en realidad, la misma civilización?
|
Pues puede ser 
__________________
Trying to rehabilitateh and contribuing again to the civ-community
|
|
|
|
|
|
May 25, 2002, 14:16
|
#150
|
|
Emperor
Local Time: 01:50
Local Date: November 1, 2010
Join Date: Sep 2001
Location: PG's ID: 0000 Founder of PROGRESSIVE GAMES. Living in Leganés (Madrid), but born in SANTANDER
Posts: 5,957
|
¿entonces cuál es la 8ª Civilización? De todos modos, ha quedado claro que va a haber Galos, y Galos y Franceses no pega. Es como si pusieran Españoles e Íberos.
|
|
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is On
|
|
|
All times are GMT -4. The time now is 19:50.
|
|
las cinco en punto. Hora de una taza de ¿nube? ¿con o sin leche?
