Pasemos a la acción, juguemos! - Page 3

_j6_ · February 7, 2003, 16:06

Quote:

Originally posted by Estilpón

Y nada de jefes

todo debe ser colaboración en un SG

, y seguro que me enseño algo, que no sé como juegan mis colegas senadores...

Obviamente amigo

Te lo decía para darte caña

Magno_uy · February 7, 2003, 16:27

Llamala "Desafio Frenetico y Multitudinario Persa"

lo de frenetico por el timeout de solo 48h y lo de multitudinario por los 9 que somos...

_j6_ · February 7, 2003, 16:33

Quote:

Originally posted by Magno_uy
Llamala "Desafio Frenetico y Multitudinario Persa"

lo de frenetico por el timeout de solo 48h y lo de multitudinario por los 9 que somos...

Pues si eso lo empezamos mañana, hoy salgo por ahi

, sino os importa claro

Celebraré por todo lo alto el nuevo Desafío

Por cierto, que alguien acabe de cojer esta noche los settings que faltan y preparaos para el nuevo desafio, dormir mucho, desenfundar espadas y estar frescos...

Herzog · February 7, 2003, 22:00

se esta armaaaandooooo!!!!!!!! bueno bueno...lo de hacer 2 grupos no me va ni me viene, al final lo unico que podria cambiar es si somos 9 hacerlo en un mapa mas grande para que todos juegen por lo menos unas 10 veces...o si no en fin, un grupo mas pequeño tiene sus ventajas tambien

pues lo unico que me interesa es que la civ sea egipto, o en su defecto industrial y cientifica o comercial, o sea francia o persia...aunque china no esta mal (piensen que se llega a elites el doble de rapido....) pero nadie ha votado por china...asique ni modo

mapa, tipo, etc me da igual...cada uno tiene sus gracias
civ regular o ptw tabien me da igual, aunque todo sea para abarcar mas jugadores
y el tamaño que dependa del numero de jugadores para uqe todos juguemos harto!!

el mencey · February 8, 2003, 13:08

Pueden hacer una Intercontinental, Europa contra América, cinco contra cinco. El mismo inicio, idénticas reglas (civilización, mapa, etc). Para darle más vidilla.

Chilean President™ · February 8, 2003, 13:11

Quote:

Originally posted by el mencey
Pueden hacer una Intercontinental, Europa contra América, cinco contra cinco. El mismo inicio, idénticas reglas (civilización, mapa, etc). Para darle más vidilla.

si es así, por favor apuntenme de nuevo

Carloquillo · February 8, 2003, 13:25

Quote:

Originally posted by el mencey
Pueden hacer una Intercontinental, Europa contra América, cinco contra cinco. El mismo inicio, idénticas reglas (civilización, mapa, etc). Para darle más vidilla.

Mencey!!!

¡Cuanto tiempo! ¡Como me alegro !

Eres un incendiario!!!

En estas circunstancias... Europa versus America. ¡Qué peligro!

_j6_ · February 8, 2003, 13:30

Interesante idea

A mi me parece muy bien, es un sucesión como los de siempre pero con pique añadido

El equipo europeo sería, a parte del futuro ganador, formado por los siguiente civeros:

Estilpón
J6
Carloquillo
Al-Khintna
Frucus
Info

El equipo americano, que se llevará el chasco de la derrota, tendría a los siguientes jugadores:

Presi
Herzog
Magno
Krunoslav

Ahora a ver que opina el resto, de momento está el visto bueno del presi, pero a ver si decidimos hoy ya algo que las ganas de jugar empiezan a ser importantes.

Como ha dicho el mencey el juego sería igual, con los mismos parámetros para los dos equipos, y el primer save sería el mismo para los dos equipos. A partir de aquí a ver quien se apaña mejor

Una gran idea cartografo el mencey

Cambiando de tema, sobre el mapa escogido, que sería estandar, yo propongo pasarlo a grande, ya que así la partida será más larga, más diversion

Recuerdo que falta por cojer el numero de civs y la actividad bárbara..
Aparte de las condiciones de victoria, claro, que supongo que jugaríamos con todas, no¿?

Venga, opinen!!!

el mencey · February 8, 2003, 13:48

Quote:

Originally posted by Carloquillo

Mencey!!!

¡Cuanto tiempo! ¡Como me alegro !

Eres un incendiario!!!

En estas circunstancias... Europa versus America. ¡Qué peligro!

Hola Carloquillo, yo también me alegro de leerte,

pero yo nunca he dejado de postear largas temporadas

Quote:

Originally posted by _j6_
Estilpón
J6
Carloquillo
Al-Khintna
Frucus
Info
El mencey

_j6_ lo siento, pero no tengo mucho tiempo, me puedes borrar.

Sí, soy un incendiario. Tiro la piedra y escondo la mano.

_j6_ · February 8, 2003, 13:57

Ok, modificado el mencey.

Y bien, que opinan los americanos¿?

Chilean President™ · February 8, 2003, 14:17

Quote:

Originally posted by _j6_
Cambiando de tema, sobre el mapa escogido, que sería estandar, yo propongo pasarlo a grande, ya que así la partida será más larga, más diversion

Recuerdo que falta por cojer el numero de civs y la actividad bárbara..
Aparte de las condiciones de victoria, claro, que supongo que jugaríamos con todas, no¿?

Venga, opinen!!!

si el mapa es huge, hagamos un jodido juego de 16 civs! lo de la actividad barbárica se la dejo a otro (aunque esos bárbaros si que me ponen de malas

)

Demos un día más de plazo pa ver si más gente se mete en ambos equipos.

_j6_ · February 8, 2003, 14:36

Ok, mapa huge con 16 civs

Una cosa, todos cuentan con la traducción de Don Félix¿? Porque sino podemos jugar con la 1.29f española.

Dejaremos un dia de plazo a ver si la gente opina y mañana a ver si empezamos.

Carloquillo · February 8, 2003, 15:03

Quote:

Originally posted by el mencey

Hola Carloquillo, yo también me alegro de leerte,

pero yo nunca he dejado de postear largas temporadas

Si, lo sé...

Pero mis cansados huesos me llevaban directamente al "sobre"

Y por otra parte, las manos oleosas se me pegaban al teclado

Carloquillo · February 8, 2003, 15:07

Quote:

Originally posted by _j6_

Una cosa, todos cuentan con la traducción de Don Félix¿?

Pero se podrá jugar con la versión en inglés sin usar la traduccin ¿no?

Quote:

Originally posted by _j6_
Porque sino podemos jugar con la 1.29f española.

Pero... ¿Ya salió el parche 1.29 en español?

Chilean President™ · February 8, 2003, 15:15

Quote:

Originally posted by _j6_
Don Félix

el gato?

es que no conosco otro Félix.

Carloquillo · February 8, 2003, 15:17

Quote:

El equipo europeo sería, a parte del futuro ganador, formado por los siguiente civeros:

Estilpón
J6
Carloquillo
Al-Khintna
Frucus
Info

El equipo americano, que se llevará el chasco de la derrota, tendría a los siguientes jugadores:

Presi
Herzog
Magno
Krunoslav

Mira que sois competitivos... ¿es que nunca se puede jugar por el placer de ver como se desarrolla la "historia ante los ojos sin preocuparse de la derrota o la victoria?

No me gusta demasiado la idea del querido

mencey

de los dos equipos transatlánticos... Prefiero muchos gobernantes/jugadores en el mismo equipo (en un mapa huge frente a otras 15 civis) por lo ya comentado. No obstante, jugaré a lo que decidais.

_j6_ · February 8, 2003, 16:23

Bueno, esperaremos a que se pronuncie el resto y haremos lo que diga la mayoría, o el plan mencey o todos a saco. Digan algo!

Sobre lo de la version, el 1.29f española es la traduccion de Felix, que si todos la tenemos instalada podriamos utilizar..

Chilean President™ · February 8, 2003, 16:30

¿quén es Felix?
yo tengo la 1.29 inglés

_j6_ · February 8, 2003, 16:39

PM

Magno_uy · February 8, 2003, 17:06

yo paso de organizar mas partidas... ya con la democratic tengo bastante asique ustedes desidan

pero yo solo tengo el civII 1.29f ingles....

Chilean President™ · February 8, 2003, 17:14

Quote:

Originally posted by Magno_uy
yo solo tengo el civII 1.29f ingles....

y yo el CivI 4.88f japones

Al-Khintna · February 8, 2003, 17:16

Yo tambien prefiero la partida multitudinaria.

Un Saludo
Al-khintna

jasev · February 8, 2003, 17:38

Los que tengan el PTW instalado no pueden jugar con la traducción de Don Félix, so pena de encontrarse con desagradables sorpresas al ejecutar el Play The World.

_j6_ · February 8, 2003, 19:59

Bueno, de momento los que os habeis pronunciado preferis la partida multitudinaria por mayoría, aun falta gente por opinar, pero es que pasan los dias..

Que sugeris los que estais por aqui¿? Empezar ya o esperar. De momento 3 personas prefieren la multitudinaria por uno el duelo transoceánico. Yo me mantengo al margen. Que hacemos¿?

Para evitar problemas por lo que dice jasev jugaremos con la 1.29f inglesa.

Chilean President™ · February 8, 2003, 20:08

esperemos.. 4 votos aún no es nada.. y gracias por tu PM J6

Chilean President™ · February 8, 2003, 21:51

la traducción al español del tal Felix no arroja problemas con juegos ya iniciados con la version inglesa? lo pregunto pq si aca iniciamos con la traducida y en el Democratic Game con la version en la lengua de Shakespeare, tendremos problemas.

jasev · February 9, 2003, 04:02

Quote:

la traducción al español del tal Felix no arroja problemas con juegos ya iniciados con la version inglesa?

Cualquier traducción los da. Una partida empezada con la versión inglesa no puede ser jugada con la española (y viceversa), ni la oficial ni la de Don Félix

(tremendo fallo de compatibilidad que podemos achacar a una chapuza de Firaxis al programar el juego

)

_j6_ · February 9, 2003, 09:38

PUMP

Supongo que la gente estará desconectada por ser fin de semana, esperaremos a ver si aparecen hoy y sino mañana que voten tambien

Recordemos para los que no quieran leer, que lo entiendo, los últimos posts.

Hay una propuesta del cartógrafo El Mencey de jugar un sucesión con dos equipos, el sudamericano y el iberoamericano. Jugariamos con los mismos parametros, el mismo primer save, y a partir de ahí cada equipo jugaría con sus componentes y tomando sus decisiones. El tema estaría en ver que equipo se hace primero con la victoria.

La otra propuesta sería hacer un sucesión norma.

Las votaciones están en 3 a 1 para el sucesión normal.

lnf0904 · February 9, 2003, 17:01

Me apunto a la partida multitudinaria, me atrae eso de jugar contra 16 civ...

_j6_ · February 9, 2003, 18:54

4 a 1..