Tratado de Paz por recursos en Civ3 1.29f - Page 14

Chilean President™ · April 9, 2003, 01:40

no, no.. si es en serio, como todo lo gringo.. www.iraqtshirts.com
http://www.iraqtshirts.com/?code=itsroi407

como nos enseñan marketing

Master Zen · April 9, 2003, 02:07

Lo que yo repudio es que aun asi hay gente incluso en nuestros paises, generalmente esa clase de gente que tiene un nombre distinto en cada nacion pero unificando el termino seria algo como niñas "snob" "fashion" "trendy" etc. que siguen con sus tops y camisitas con las banderas de EU o UK...

PATETICO

deberian ser ejecutadas publicamente.

jasev · April 9, 2003, 03:00

Yo también he recibido un correo con esa propaganda de camisetas. Pensé en comprar algunas, pero como el invierno ha pasado ya no necesito combustible para la chimenea...

Master Zen · April 9, 2003, 03:12

jasev:

aun asi te pueden servir, imaginate que pasaria si se te acaba el papel de baño??

academia · April 9, 2003, 03:21

America is the single greatest nation on the face of the planet and every step, no matter how small or seemingly insignificant, should be taken to demonstrate our unity and support of freedom and democracy the world over.
Creo que esta frase lo resume todo...

Ah! Otra cosa que me da por las pelotas es que se llamen a si mismos "America" "Americans"
Por si no lo sabian hay varias decenas de paises americanos en el resto del continente.
Este continente no empieza y acaba con ellos

Shaka Naldur · April 9, 2003, 03:51

cuantos años le quedan al bush este??
si sigue asi mucho tiempo seguro que vuelve a haber guerra preventiva contra otro pais,
cuba esta ganando puntos...
donde si deberian hacer algo si su guerra es contra el terrorismo es en filipinas contra los abu sayaf esos,
pero claro, ahi hay selva y a saber quien es el presidente que repite otro vietnam

WRW · April 9, 2003, 04:14

Quote:

Originally posted by Shaka Naldur
cuantos años le quedan al bush este??
si sigue asi mucho tiempo seguro que vuelve a haber guerra preventiva contra otro pais,
cuba esta ganando puntos...
donde si deberian hacer algo si su guerra es contra el terrorismo es en filipinas contra los abu sayaf esos,
pero claro, ahi hay selva y a saber quien es el presidente que repite otro vietnam

También en el Congo están muy mal actualmente. El otro día se cargaron a más de mil personas de una tribu para quitarles sus minas de oro o algo así...

Y ésto sucederá en decenas de sitios por todo el jodido mundo...

...sucio dinero.

Shaka Naldur · April 9, 2003, 04:30

si, completamente de acuerdo
si bush hubiera sido un poco habil se habria podido meter en mil sitios y la opinion publica le hubiera apoyado, pero como no lo es ha metido la pata hasta el fondo

como se dice desde al antigua china:
"las grandes desgracias ocurren con gobiernos incompetentes"

Niessuh · April 9, 2003, 04:44

Quote:

Originally posted by academia
Asumo que esto es en joda, no?
Lo habran sacado de alguna pagina como whitehouse.org
No quiero creer que lo venda alguna tienda seria.

Fijate en la gente de cualquier manifestación pro-guerra yanqui y tendras la respuesta

WRW · April 9, 2003, 05:01

Quote:

Originally posted by Shaka Naldur
si, completamente de acuerdo
si bush hubiera sido un poco habil se habria podido meter en mil sitios y la opinion publica le hubiera apoyado, pero como no lo es ha metido la pata hasta el fondo

como se dice desde al antigua china:
"las grandes desgracias ocurren con gobiernos incompetentes"

La verdad es que a mí el Bush Jr. me parece un personaje sacado de la típica película yanqui, donde todo lo que hacen es lo correcto (según ellos claro) y donde sus "poses" importan mucho más que sus palabras...
Realmente no conozco mucho a su padre pero me da la impresión que era mucho más serio y competente, al menos lo aparentaba...

Niessuh · April 9, 2003, 05:16

"La guerra preventiva es un invento de Hitler. Francamente, yo no me tomaría en serio a nadie que me viniera a proponer una cosa semejante"
presidente Eisenhower dixit, 1953

Niessuh · April 9, 2003, 05:17

¿Adónde irán las almas de las víctimas iraquíes? Según el reverendo Billy Graham, asesor religioso del presidente Bush y agrimensor celestial, el Paraíso es más bien chico: mide nada más que mil quinientas millas cuadradas. Pocos serán los elegidos. Adivinanza: ¿Cuál será el país que ha comprado casi todas las entradas?

Shaka Naldur · April 9, 2003, 05:42

Quote:

Originally posted by Niessuh
¿Adónde irán las almas de las víctimas iraquíes? Según el reverendo Billy Graham, asesor religioso del presidente Bush y agrimensor celestial, el Paraíso es más bien chico: mide nada más que mil quinientas millas cuadradas. Pocos serán los elegidos. Adivinanza: ¿Cuál será el país que ha comprado casi todas las entradas?

esto es verdad??

Dr. Nick · April 9, 2003, 08:29

Es cierto, una cagada las niñas que pululan usando banderas de tops, las banderas son demasiado anchas, por favor! Pero si con tres cintitas (una roja, otra azul y otra blanca) alcanza y sobra para mostrar el patriotismo!

Chilean President™ · April 9, 2003, 09:11

hey que pasó con la resistencia en Bagdad?

Basora fue mucho más dificil de tomar

Según estoy escuchando ahora, dicen que en Tikrit estaría el grueso de la fuerza de Saddam, perooooo...

Dr. Nick · April 9, 2003, 09:58

Yo quiero saber donde estan las WMDs famosas!

jasev · April 9, 2003, 10:02

Se las han llevado todas a Siria, hombre, que ahora vamos a recordar todos repentinamente las masacres de sunnitas de Assad.

Estilpón · April 9, 2003, 10:42

ahora sí parece que se ha desmoronado el régimen (lo mejor que podía pasar), cuanto antes se termine la guerra mejor

la cuestión es ¿qué ocurrirá con S.Hussein?
--> se lo han cargado
--> lo juzgan (USA no firmó el TPI)
--> lo "capturan" los británicos y sí lo juzgan (¿el TPI podría liberarlo por detención ilegal?)
--> se exilia en algún país...

¿?

Niessuh · April 9, 2003, 12:18

Los grandes peces gordos SIEMPRE se libran. Al fin y al cabo, todos los esfuerzos de Iraq han sido dedicados a preservar a Sadam. No se para que sirven las gigantescas divisiones de inteligencia Yankis. Si hubieran pillado a los lideres hubieran evitado Iraq, Afganistan, Kosovo, Cuba....
¡ojo! No estoy diciendo que todo esto hubiera sido positivo

JCG · April 9, 2003, 12:43

Pues al menos PARECE que la gente de Iraq está feliz con eso, pero es obvio que no se olvidan de los muertos, así que ojalá los USA no cometan más errores y echen a perder todo (como pareciera costumbre)...

academia · April 9, 2003, 14:24

Quote:

ahora sí parece que se ha desmoronado el régimen (lo mejor que podía pasar), cuanto antes se termine la guerra mejor

Mmm... me parece que esto no termina ahora. RECIEN EMPIEZA

Quote:

Se las han llevado todas a Siria, hombre, que ahora vamos a recordar todos repentinamente las masacres de sunnitas de Assad.

Asi que estan en Siria?
Bueno, en un par de semanas el señor Colin Powell nos va a mostrar unas fotos y grabaciones de dudosa procedencia / calidad que funcionaran como PRUEBAS IRREFUTABLES de que Siria posee armas de destruccion masiva...

Damasco... alla vamos!!!

Y cuidado en Teheran...

academia · April 9, 2003, 14:40

Bueno, parece que Rumsfeld se me adelanto:
http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=2535984

JCG · April 9, 2003, 15:31

Claro que no ha terminado, la guerra sigue, pero en la capital parece que la gente al menos ya acepta que Saddam es cosa del pasado...

Lo de hoy sirve como indicador y "aviso" a los otros países del "eje del mal" de que o cooperan con USA a las buenas, o será a las malas que irán a "desarmarlos"...

Dudo que haya un ataque inmediato a cualquier otro país, sería demasiado pronto y provocaría un rechazo mundial x2 o x3 veces más grande. Eso no sería muy importante, pero también afectaría a la opinión pública interna si la corta "guerra vs. Iraq" se vuelve una larga "guerra vs. medio mundo árabe"....

Chilean President™ · April 9, 2003, 15:56

además tenemos que reconocer que los países vecinos, por más que rechazaron la intervención, no querian en absoluto a Saddam. otra cosa sería invadir Siria. No sólo provocaría que el Libano o Jordania pusieran a sus tropas en alerta (por distintos motivos).
Otro tanto seria Iran que más que mal está mucho más preparado que Irak (además no lo veo como un país "tan malo" como para que este en el eje del mal) El nuevo presidente ha iniciado cambios y aperturas políticas bastante amplias (y a pesar que grupos conservadores han logrado cerrar un par de diarios otros 4 liberales han aparecido).
Corea del Norte es el polvorín más preocupante. EUA no sólo se enfrentaría diplomaticamente a Pyongyang, sino q a Seúl, Tokio, Moscu y Beijing. Y el factor nuclear es siempre preocupante.

El tiempo dirá si es que los EUAano tienes las bolas como para enfrentarse a un enemigo en circunstancias tan adversas.

Master Zen · April 9, 2003, 16:02

Si Norcorea ataca primero si, pero ni Bush es tan idiota (buenoo....) de atacar a un pais donde van a llegar mas de 1,000 gringos en bolsitas negras...

Niessuh · April 9, 2003, 16:52

No va a haber ninguna guerra en 1 año. Es lo que los USA necesitar para reponer sus reservas de bombas inteligentes, pacificar Iraq, recuperar el ejercito a disponibilidad máxima, acuartelado y redistribuido, licenciar nuevas armas a probar, recoger informes estrategicos del nuevo objetivo, realizar un plan de actuación, recuperar las amistades diplomáticas....Esto es, un periodo de "recogida de beneficios". Dentro de seis meses se nos presentaran pruebas irrefutable de la crueldad de un determinado régimen (que seran ciertas, tampoco hay que escarbar mucho), del peligro terrorista que supone, de sus innegables lazos con x's grupos terroristas (si por medio hay un atentado "frustrado" mejor que mejor) y comenzará una nueva escalada ad infinitum.
No creo que sea un pais arabe, eso provocaria que los gobiernos de todo el mundo arabe se unieran (el pueblo ya lo está) por el miedo a ser el siguiente. Además ya tienen un pais en el corazón de la zona para dominarla.
¿Cual es la zona geoestratégica que menos domina?
Asia Oriental. No creo que se conformen con matar islámicos en Filipinas. La mayor potencia emergente del mundo, la única que los puede desbancar o llegar a su altura como imperio va a ser China. Con lo bien que les ha salido Iraq yo creo que se atreven por un plato mayor. No tan grande, claro. Hablo de Corea del Norte.
Es muy facil provocar a Corea del Norte: hambrunas, ejercito poderoso, lider colgao (otro). ¿Capacidad nuclear? No para llegar al bendito Estado Dorado. Haran lo que sea para que ataque a los del Sur o a Japón. Entonces tendran su escenario favorito:
-Guerra de liberación de un pueblo oprimido
-Pais rodeable de portaaviones
-Sus tropas no tienen que combatir, al menos en las batallas iniciales (las más cruentas). Pueden usar otras como en Afganistán.
-Facil supremacia aerea.
-Salvo China, no tendrian oposición.
Se puede pensar que en Corea del Norte no hay nada que ganar. Claro, por eso fueron primero a por Iraq. Corea tiene un valor estrategico en el centro asiático. Ademas se tienen que quitar la espina de Vietman y alli no hay selvas (solo muchas montañas, tambien se las conocen).
Si Corea ataca primero, ni China se opondrá.
En serio, las mentes pensantes del Pentagono son lo más parecido a un guionista de Holliwood. De momento esto solo es una especulación fantasiosa, pero cuando veais un atentado de terroristas "asiaticos" acordaros de este post
Y si quereis que os eche las cartas, avisar

Niessuh · April 9, 2003, 17:02

Quizas un año es demasiado pronto para Corea del Norte, pero el escudo de defensa es una ruptura del statu quo mundial pensado para poder atacar paises nucleares. ¿O para qué lo construimos en Civ3?

Cuando lo tengan.....

jasev · April 9, 2003, 17:34

A Corea del Norte no le van a poner la mano encima. ¿Sabes por qué? Porque sería facilísimo meter de matute (=contrabando) un par de maletitas con bombas atómicas en algún puerto norteamericano. Cada año entran cientos de toneladas de drogas, armas, diamantes y toda clase de mercancías... sólo hay que pagar bien para meter lo que sea untando convenientemente a los de aduanas. Y contra eso no hay escudo antimisiles que valga.

Y luego... una aparentemente inofensiva maleta en el maletero de un coche en un centro comercial de una ciudad de más de un millón de habitantes... sencillamente escalofriante.

Nadie se va a meter con una potencia nuclear. La disuasión que funcionó durante la guerra fría sigue funcionando, lo que pasa es que los EEUU la obvian cuando les interesa. Naturalmente, funciona en ambas direcciones: el país que haga eso sabe que en 24 horas se convierte en un aparcamiento... por eso nadie lo hará a menos que se vea acorralado. Corea del Norte no va a poner ninguna bomba si los dejan en paz... pero que nadie dude de que si se ven acorralados, lo harán.

Shaka Naldur · April 9, 2003, 19:18

pero la potencia nuclear REAL de corea del norte cual es?
tienen bombas nucleares de verdad?

Thorgal · April 9, 2003, 19:24

Quote:

pero el escudo de defensa es una ruptura del statu quo mundial pensado para poder atacar paises nucleares.

No funciona todavía. Los tests o han fracasado han sido un timo. En todo caso sólo serviría contra pequeñas potencias nucleares que dispongan de sólo unos pocos ICBMs y sin tecnología MIRV (o sease, en el espacio, sobre el océano, el misil lanza una serie de ojivas independientes que entran en la atmósfera cada una por su lado, y cada una dirigida a un objetivo).

Corea, hoy por hoy, no tiene ICBMs capaces de llegar a EEUU, pero esta desarrollando un tipo de IRBM (TD-2) de un alcance estimado 6000 km. (¿a qué distancia exactamente está EEUU de Corea?

).

Para poner un ejemplo de lo inútil que sería el escudo antimisiles contra una verdadera superpotencia nuclear: El escudo está diseñado para contrarrestar, idealmente, un máximo de veinte objetivos. Un solo SS-18 "SATAN" dispone de 10 MIRVs, o sea, el lanzamiento de tres Satan bastaría para saturar el sistema antimisiles y todavía sobrarían MIRVs para destruir diez ciudades de EEUU. Rusia dispone de cientos de estos Satanes.

Francia también dispone de esta técnología MIRV, junto a UK.
China, es el único país contra el que parece estar dirigido el hipotético escudo. Dispone sólo de unos veinte ICBMs y todavía no dispone de MIRVs, aunque está investigando el asunto, y en un par de años...