2º PROGRESSIVE GAME PARA CIV III v1.29f - Page 10

ydiiby · March 1, 2003, 17:51

1ª Ronda 128 Turnos 4000 a.C. - 10 d.C.

NOMBRE DEL JUGADOR: ydiiby
Nº de unidades (Asesor Militar): 43
Nº de ciudades (Asesores): 18
Nº de adelantos científicos por era (Asesor científico): 17
Territory (Score): 452,1
Approval rating (Demografías): 61 %
Annual Income: 3 per capita
Cultura (Asesor cultural): 664
Productividad: 150
GNP: 74
Mfg. Goods: 61
Land Area: 27500
Literacy: 3 %
Military Service: 8
Nº de Maravillas construidas durante la ronda: 0
Año de la Victoria:

Master Zen · March 2, 2003, 19:50

Aqui va de nuevo

1ª Ronda 128 Turnos 4000 a.C. - 10 d.C.

NOMBRE DEL JUGADOR: Master Zen
Nº de unidades (Asesor Militar): 38
Nº de ciudades (Asesores): 12
Nº de adelantos científicos por era (Asesor científico): 19 (antigua)
Territory (Score): 327.2
Approval rating (Demografías): 56 %
Annual Income: 4 per capita
Cultura (Asesor cultural): 700
Productividad: 136
GNP: 68
Mfg. Goods: 56
Land Area: 16,800
Literacy: 3 %
Military Service: 6
Nº de Maravillas construidas durante la ronda: 0
Año de la Victoria:

_j6_ · March 2, 2003, 20:23

1ª Ronda 128 Turnos 4000 a.C. - 10 d.C.

NOMBRE DEL JUGADOR: J6
Nº de unidades (Asesor Militar): 25
Nº de ciudades (Asesores): 15
Nº de adelantos científicos por era (Asesor científico): 15 (antigua)
Territory (Score): 538
Approval rating (Demografías): 59 %
Annual Income: 3 per capita
Cultura (Asesor cultural): 1.061
Productividad: 143
GNP: 73
Mfg. Goods: 59
Land Area: 26,300
Literacy: 14 %
Military Service: 5
Nº de Maravillas construidas durante la ronda: 1 (Gran Faro de Rheims)
Año de la Victoria:

_j6_ · March 2, 2003, 20:25

El territory (score) es el socre del juego, no¿? El del Histograph¿?

Master Zen · March 3, 2003, 00:42

Quote:

Originally posted by _j6_
El territory (score) es el socre del juego, no¿? El del Histograph¿?

Si, en el Histograph dice Territory. Eso es lo que cuenta.

_j6_ · March 3, 2003, 04:19

Pero que hay que cojer del histograph¿? Es que vosotros poneis cifras con decimales

Yo he cojido la puntuación total del histograph, la de la clasificación. Es que me extraña que os saque tanta diferencia, soy bueno pero no tanto

Al-Khintna · March 3, 2003, 06:07

Había editado mi post, pero envío de nuevo mis datos.

Nombre: Al-Khintna
Número de unidades: 19 unidades
Número de ciudades: 11 ciudades
Número de Adelantos Cientificos: 19 de la Edad Antigua
Territorio: 378
Approval Rating: 66%
Annual Income: 2 pc
Cultura: 1483
Productividad: 148
GNP: 69
Mfg: 63
Land Area: 19800
Literacy: 33
Military Service: 4 years
Nº Maravillas : Gran Biblioteca (590 a.C.)
Año de la victoria: ???

A J6, en la pantalla donde aparece el score, hay una información de las diversas partes que componen el score; uno de los factores que lo componen es el territory, y ese es el valor que estamos poniendo.

Un Saludo
Al-Khintna

WRW · March 3, 2003, 06:45

Jugador: WRW
N.º unidades: 30
N.º ciudades: 16
Cultura: 1.228
N.º adelantos: 19
Territory: 495
Aproval rating: 55%
GNP: 59
MFG: 50
Land Area: 25.800
Literacy: 15%
Military Service: 8 years
Annual income: 3 per cap.
Productivity: 124
Maravillas: 0
Victoria: Sí...me gustaría, sí...pero NO.

Kramsib · March 3, 2003, 08:39

Quote:

Originally posted by _j6_
Pero que hay que cojer del histograph¿? Es que vosotros poneis cifras con decimales

Yo he cojido la puntuación total del histograph, la de la clasificación. Es que me extraña que os saque tanta diferencia, soy bueno pero no tanto

NOOOOO.

EN EL HISTOGRAPH EN EL SCORE HAY UNA DESAGREGACIÓN, LA PUNTUACIÓN DEL APARTADO "TERRITORY" ES LO QUE TIENES QUE PONER.

Kramsib · March 3, 2003, 10:01

Bien, ya tengo las clasificaciones para la primera ronda, pero antes paso a detallar como se cuantifican los pesos de cada variable en la puntuación base.

Indicador Militar: 40 Puntos * Nº de Unidades / Nº de Ciudades
Indicador Científico: 10 Puntos por adelanto de la edad antigua, 20 por adelanto de la edad media, 30 por adelanto de la edad moderna y 40 por adelanto de la edad contemporanea.
Territorio: Se suma un tercio de los puntos de territorio.
Felicidad: 2 puntos por punto porcentual del Approval Rating.
Recursos: 20 puntos por punto de Annual Income.
r Cultura: 100 puntos por punto porcentual de r Cultura.
r Productividad: 100 puntos por punto porcentual de productividad.

Kramsib · March 3, 2003, 10:24

Aquí están las clasificaciones.

Ronda 1 Par 1

Pt. Base
Puesto Nombre Ptos. I. Militar I. Científico Territorio Felicidad I Recursos r. Cultura r. Prod.
1 ANDALUS 1008 +138 +190 +119 +120 +80 +168 +193
2 KRAMSIB 1007 +123 +190 +137 +110 +60 +168 +219
3 WRW 997 +75 +190 +165 +110 +60 +198 +199
4 KRUNOSLAV 994 +60 +180 +169 +132 +60 +169 +225
5 KHINTNA 983 +69 +190 +126 +132 +40 +213 +213
6 INF0904 964 +93 +190 +150 +112 +60 +152 +207
7 YDIIBY 961 +96 +170 +151 +122 +60 +149 +214
8 ESTILPON 956 +77 +220 +44 +116 +80 +206 +213
9 J6 946 +67 +150 +155 +118 +60 +186 +210
10 FRUCUS 944 +72 +190 +112 +126 +60 +204 +180
11 CH PRESI 941 +152 +200 +84 +118 +80 +162 +145
12 M ZEN 924 +73 +190 +109 +112 +80 +153 +206
13 MENCEY 823 +60 +120 +116 +116 +60 +176 +174
14 MAGNO 771 +69 +210 +196 +120 +40 +116 +21
15 MANYA 702 +80 +120 +113 +112 +40 +67 +170

r GNP
Puesto Nombre Ptos.
1 INF0904 180 +50

2 KRUNOSLAV 172 +25

3 KRAMSIB 169 +10

4 ESTILPON 159
5 YDIIBY 158
6 J6 157
7 KHINTNA 152
8 M ZEN 151
9 MAGNO 144
10 WRW 140
11 ANDALUS 130
12 MENCEY 115
13 FRUCUS 111
14 MANYA 101
15 CH PRESI 89

r Mfg. Goods
Puesto Nombre Ptos.
1 KRUNOSLAV 147 +50

2 ESTILPON 146 +25

3 KRAMSIB 145 +10

4 KHINTNA 145 +10

5 YDIIBY 142
6 J6 140
7 M ZEN 136
8 ANDALUS 128
9 WRW 127
10 FRUCUS 118
11 MENCEY 113
12 INF0904 109
13 MANYA 109
14 CH PRESI 86
15 MAGNO 0

Land Area
Puesto Nombre Ptos.
1 MAGNO 36500 +50

2 YDIIBY 27500 +25

3 KRUNOSLAV 26400 +10

4 J6 26300
5 WRW 25800
6 ESTILPON 23800
7 INF0904 20900
8 KRAMSIB 20200
9 KHINTNA 19800
10 FRUCUS 18300
11 MENCEY 17900
12 M ZEN 16800
13 ANDALUS 15100
14 MANYA 14600
15 CH PRESI 10400

Literacy
Puesto Nombre Ptos.
1 CH PRESI 48 +50

2 KHINTNA 33 +25

3 KRUNOSLAV 31 +10

4 ESTILPON 29
5 FRUCUS 24
6 ANDALUS 20
7 WRW 15
8 KRAMSIB 14
9 J6 14
10 MENCEY 13
11 INF0904 3
12 YDIIBY 3
13 M ZEN 3
14 MAGNO 3
15 MANYA 3

Military
Puesto Nombre Ptos.
1 ANDALUS 9 +50

2 KRAMSIB 8 +25

3 WRW 8 +25

4 YDIIBY 8 +25

5 CH PRESI 8 +25

6 MAGNO 7
7 MANYA 7
8 INF0904 6
9 FRUCUS 6
10 M ZEN 6
11 J6 5
12 MENCEY 5
13 KRUNOSLAV 4
14 KHINTNA 4
15 ESTILPON 4

Religioso
Puesto Nombre Ptos.
1 WRW 1044 +50

2 FRUCUS 1009 +25

3 KHINTNA 994 +10

4 ESTILPON 966
5 J6 912
6 MENCEY 815
7 KRAMSIB 729
8 M ZEN 679
9 ANDALUS 672
10 INF0904 667
11 YDIIBY 644
12 KRUNOSLAV 586
13 MAGNO 423
14 CH PRESI 408
15 MANYA 229

Ronda
Puesto Nombre Ptos.
1 ANDALUS 1158
2 KHINTNA 1128 a 30 puntos
3 CH PRESI 1116 a 41 ""
4 KRUNOSLAV 1089 a 69 ""
5 ESTILPON 1081 a 77 ""
6 WRW 1072 a 86 ""
7 FRUCUS 1069 a 89 ""
8 KRAMSIB 1052 a 106 ""
9 J6 1046 a 112 ""
10 INF0904 1014 a 144 ""
11 YDIIBY 1011 a 147 ""
12 M ZEN 924 a 234 ""
13 MENCEY 823 a 335 ""
14 MAGNO 821 a 337 ""
15 MANYA 702 a 455 ""

TOTAL
Puesto Nombre Ptos.
1 ANDALUS 1158
2 KHINTNA 1128 a 30 puntos
3 CH PRESI 1116 a 41 ""
4 KRUNOSLAV 1089 a 69 ""
5 ESTILPON 1081 a 77 ""
6 WRW 1072 a 86 ""
7 FRUCUS 1069 a 89 ""
8 KRAMSIB 1052 a 106 ""
9 J6 1046 a 112 ""
10 INF0904 1014 a 144 ""
11 YDIIBY 1011 a 147 ""
12 M ZEN 924 a 234 ""
13 MENCEY 823 a 335 ""
14 MAGNO 821 a 337 ""
15 MANYA 702 a 455 ""
EDITADO.

CLASIFICACIONES CORREGIDAS DATOS DE MASTER ZEN CORREGIDOS

WRW · March 3, 2003, 10:38

¡Ay! ¡Cuánto mal me ha hecho no tener ninguna maravilla! He bajado tres posiciones, yo, que soy un santo, como demuestra mi religiosidad...

¡Que mundo más impío!

Kramsib · March 3, 2003, 10:44

Aquí pueden ver los pesos medios que suponen cada característica en la puntuación base total.

Un Warmonger sumaría los Military y los Territory, lo que supone un 25 % (un cuarto del total de la población).

Los adelantos científicos suponen un 20 %.

La cultura casi otro 20 %

Otro 20 % para la productividad (se quedó fuera de la foto , sorry)

La felicidad sólo supone algo más del 10 % puesto que su bonificación está hecha para que su máxima suma sea de 200 puntos. Un jugador que tenga el 100 % de approval rating obtiene 200 puntos.

A los recursos les pasa lo mismo, suponen algo más del 5 %, hay 16 tipos de recursos que por 20 puntos suponen 320 puntos. A medida que vayan obteniendo recursos se acercarán a ese máximo.

¿Por qué hay más puntos para los recursos (320) que la felicidad (200)? Por dos razones, la primera porque tener la totalidad de los recursos es casi imposible, y la segunda porque cuantos más recursos de lujo más felicidad, es decir, más approval rating y por lo tanto había que bajar su puntuación.

Kramsib · March 3, 2003, 10:45

Por cierto, la foto.

_j6_ · March 3, 2003, 10:50

Kramsib ya has visto que me he equivocado en lo de territory, cuando llegue a casa miro el dato real y te lo posteo, ok¿? Sorry

Con esta nueva clasificación he bajado 6 posiciones....

ydiiby · March 3, 2003, 10:58

borrado

WRW · March 3, 2003, 11:07

¡Impresionante la subida de CHILEAN PRESIDENT!

Por cierto, fenomenal trabajo Kramsib. Habría que darte 25 ó 50 ptos. extra.

Y ya que estamos (con tantas propuestas y variantes, me perdí

) para las siguientes rondas lo que formará parte de la puntuación base será el incremento de cada uno de los factores que puntuan (Militar, científico, territorio, etc.) ¿no?

Chilean President™ · March 3, 2003, 11:10

Frucus · March 3, 2003, 11:24

Kramsib ... te has pateado una a una las partidas de la gente mirando los datos que faltaban para la clasificación ? ... si es así ... eres un SOL !!!!.

Apuntate 50 puntos por lo menos de bonus

Kramsib · March 3, 2003, 11:42

A J6.

Tranquilo, ya he corregido la cifra, tu territory es de 465,2

A WRW.

Sí la verdad es que el Presidente Chileno no ha salido mal parado después de todo, sus 175 puntos de bonificaciones le han aupado en lo alto de la general aunque haya partido con una puntuación base muy pobre.

Para las siguientes rondas, las únicas variables que se miden en función de su crecimiento son la Cultura y la Productividad. El resto aún no se como se comportarán en las siguientes rondas pero creo que se mantendrán los pesos.

A WRW y a Frucus.

Pues sí, me he pateado save a save las de todos los jugadores (salvo las de Ydiiby, Master Zen y WRW, pero porque se me acabó la hoja de papel donde los estaba apuntando, sentí un gran alivio cuando me di cuenta que esos jugadores ya habían posteado sus puntuaciones).

Chilean President™ · March 3, 2003, 11:53

Kramsib para calcular los nuevos puntajes usaste una nueva versión de la planilla de cálculos?

Master Zen · March 3, 2003, 13:08

Perdonen mi ignorancia pero cual es la diferencia en los "puntos base" del primer grafico (el verde) y el del total o ronda de los 2 ultimos?

Kramsib · March 3, 2003, 13:49

A Chilean.

Una nueva plantilla, ... si y no, utilizo mi gran plantilla que hace clasificaciones con las modificaciones pertinentes. Y esta vez al haber solucionado el problema de 1 jugador en diferentes posiciones podré dejárosla.

A Master Zen.

Parece mentira.

Los puntos base los consiguen todos los jugadores, según jueguen obtienen puntos. Es como el score del propio Civ III pero este está hecho a medida de todos e incluye aquellas facetas más significativas, el indicador militar para el poderío militar, el indicador científico para el esfuerzo investigador, etc., ...

Sobre la puntuación base se suman las bonificaciones por medallas, medallas que se dan a aquellos jugadores que destacan por una cualidad específica civ, como en el propio Civ III, 6 son las características que dan derecho a medalla. Comercial, Industrioso, Expansionista, Científico, Militarista y Religioso. También se les suma las bonificaciones por maravilla y en su caso la bonificación por victoria.

La suma de los puntos base y las bonificaciones dan la puntuación global de la ronda, es decir, los puntos de la tabla verde más los de las tablas azules (aquellos que hayan recibido medalla, esto es, los 3 primeros) y más las bonificaciones por maravilla dan los puntos de la clasificación naranja.

La tabla roja suma los puntos de las clasificaciones naranjas, es la clasificación general del Progressive.

Repetimos: Las naranjas son la clasificación de cada ronda por separado y la roja es la de todo el progressive.

Como es lógico, en la primera ronda, la clasificación de la ronda y la clasificación general son idénticas.

Kramsib · March 3, 2003, 14:35

Curiosidades: (Por sus mejores clasificaciones en cada categoría Civ). Comprueben si se ajustan a sus perfiles.

Al Andalus: Militarista / Científico.
Chilean President: Científico / Militarista.
Estilpón: Productivo / Comercial.
Frucus: Religioso / Científico.
Inf0904: Comercial / Expansionista.
J6: Expansionista / Religioso.
Al Khintna: Científico / Productivo.
Kramsib: Militarista / Comercial.
Krunoslav: Productivo / Comercial.
Magno: Expansionista / Militarista.
Manya: Militarista / Productivo.
El Mencey: Religioso / Científico.
Master Zen: Militarista / Comercial.
WRW: Religioso / Militarista.
Ydiiby: Expansionista / Militarista.

Chilean President™ · March 3, 2003, 14:47

Quote:

Originally posted by Kramsib
Curiosidades: (Por sus mejores clasificaciones en cada categoría Civ). Comprueben si se ajustan a sus perfiles.

Chilean President: Científico / Militarista.

habrá que ver como evolucionan nuestros perfiles durante las siguientes rondas.

_j6_ · March 3, 2003, 17:34

Gran trabajo Kramsib, gracias por actualizarme el territory

Master Zen · March 3, 2003, 17:57

Gracias Kramsib por la aclaración, la verdad es que has hecho un trabajo estupendo. Mis respetos.

Despues de ver mi partida en la 2a ronda creo que terminare Militarista / Expansionista. Hay que usar ese ejercito para algo, no?

Kramsib · March 4, 2003, 11:39

Ya cambié las puntuaciones del primer poste, ahora ya sólo queda arreglar la hoja progressive, supongo que si cabe podré postear mi gran hoja.

WRW · March 4, 2003, 11:57

Quote:

Originally posted by Kramsib
...WRW: Religioso / Militarista.

¡Y yo que me creo ateo y pacifista...!

_j6_ · March 4, 2003, 12:16

Quote:

Originally posted by Kramsib
Ya cambié las puntuaciones del primer poste, ahora ya sólo queda arreglar la hoja progressive, supongo que si cabe podré postear mi gran hoja.

Has actualizado mis datos, no¿? Porque sigo en la misma situación..