* Corrupción en Civ - Page 2

Gosties · August 5, 2003, 18:33

Quote:

Originally posted by Chilean President
Pero yo estoy de acuerdo, despues de todo es una estafa y perjudica a los demás.

Si, es una estafa, pero tambien lo son las imitaciones de camisetas de fútbol, y que yo sepa eso no está penalizado...

Además es lo de siempre quien pierde dinero es el empresario y peor es que pierda dinero el pueblo que a duras penas muchas familias llegan a fin de mes, sobre todo por sudamérica, por tanto no tendria que ser sancionado por la justicia, pero entiendo que las multinacionales no pongan facilidades al pirateo del descodificador, pero ya está, no es justo que hayan multas ni encarcelamientos por eso.

Chilean President™ · August 5, 2003, 18:49

Quote:

Originally posted by Gosties

Si, es una estafa, pero tambien lo son las imitaciones de camisetas de fútbol, y que yo sepa eso no está penalizado...

ehmm.. si lo está.

Quote:

Además es lo de siempre quien pierde dinero es el empresario y peor es que pierda dinero el pueblo que a duras penas muchas familias llegan a fin de mes, sobre todo por sudamérica, por tanto no tendria que ser sancionado por la justicia, pero entiendo que las multinacionales no pongan facilidades al pirateo del descodificador, pero ya está, no es justo que hayan multas ni encarcelamientos por eso.

Si Don X está perdiendo dinero por tener una conexión legal, pues que no tenga y ya. Despues de todo el futbol o la tv cable no es una necesidad básica.
Además por qué se tiene que ver afectado el que paga?

(presiento el inicio de un nuevo debate... damn, yo que los estaba evitando)

yaroslav · August 5, 2003, 18:59

¿¿¿El fútbol no es una necesidad básica???

El Real lo es. Yo ví el primer partido en chinolandia y la única razón para no haber visto el segundo es que me he quedado dormido (estoy resfriado, si resfriado, con casi 40ºC estoy resfriado - todo por un virus gastroinstentinal que me dio, me bajo las defensas, y....)

Chilean President™ · August 5, 2003, 19:08

Eso te pasa por comer tantas ensaladas!! ve al McDonald para que te preparen una nutritiva carne plastificada asi te sanas.

Y eso de que el Real es una necesidad básica... mmm.. pos si

yaroslav · August 5, 2003, 19:12

Sólo para aclararlo: no como ensaladas nunca, y voy al McDonalds con cierta frecuencia. Hoy oí a mis padres hablar de ponerme a dieta para engondar, porque me he quedado en 60 kilos después de lo del virus y eso, dado que mido 1,80 metros es muy poco. En realidad, por mucho que lo he intentado no he logado subir de los 64, pero a ver si está vez lo logro. A mí me encanta comer y como mucho, no sé porque no engordo ¿Será porque no me gusta la grasa?

Gosties · August 5, 2003, 19:14

Quote:

Originally posted by Chilean President
ehmm.. si lo está.

Pues la autoridad, al menos en Barcelona se lo pasan por el forro de los cojo...

Venden cualquier producto falso (no solo camisetas de fútbol) delante de sus narices....

Quote:

Originally posted by Chilean President
Si Don X está perdiendo dinero por tener una conexión legal, pues que no tenga y ya. Despues de todo el futbol o la tv cable no es una necesidad básica.
Además por qué se tiene que ver afectado el que paga?

(presiento el inicio de un nuevo debate... damn, yo que los estaba evitando)

Por que está pagando por tener una television con cable (que es una pasta) por solo unos pocos canales de mierda, mientras que los de más interes te hacen pagar un plus, una verguenza, cuando por lo que pagas por el paquete básico tendría que entrar todos los canales y traerte a casa una prostituta al mes.....

Es abusivo y entiendo a la gente que piratea la tv por cable o satélite para ver todos los canales, es lo justo por la cantidad que pagas, los empresarios piensan solo en verde

Gosties · August 5, 2003, 19:19

Quote:

Originally posted by yaroslav
El Real lo es. Yo ví el primer partido en chinolandia y la única razón para no haber visto el segundo es que me he quedado dormido (estoy resfriado, si resfriado, con casi 40ºC estoy resfriado - todo por un virus gastroinstentinal que me dio, me bajo las defensas, y....)

Quote:

Y eso de que el Real es una necesidad básica... mmm.. pos si

Estamos todos locos?????
Solo falta que os hagan pagar un plus en los impuestos para el Real Madrid, seguro que lo pagais encantados

yaroslav · August 5, 2003, 19:20

Bueno, creo que los madrileños lo han pagado en ciertas recalificaciones

Por cierto, que Cataluña lo pagó también hace años (con Franco), y ahora lo pagan con TvC

Chilean President™ · August 5, 2003, 19:21

Pues no sé si viste los valores que postee antes pero por US$18 dolares al mes tener 70 canales, no lo veo como un abuso.

Obviamente que los canales premium tienen un valor extra dependiendo de la demanda que tenga. No tenemos que olvidar que estamos en un determinado sistema económico

Pero bueno, CDF que transmite el futbol vale bastante barato en comparación con otros como el Playboy y los canales de peliculas (que son igual que los básicos, no entiendo pq canales que transmiten lo mismo a distinto horario son premiums

).

Lo que si me parece raro son los sistemas que hay en otros paises como EUA en que la parrilla básica son como 15 canales y el resto hay que pagarlos uno a uno si se quieren

eso si que me parece un abuso.

Aca por lo menos la parrilla basica son los 70 canales y los otros 10 premium no son taaaan atractivos... bueno, bueno, el del futbol aveces si. Pero solo aveces pq por como juegan..

Chilean President™ · August 5, 2003, 19:22

Quote:

Originally posted by yaroslav
Sólo para aclararlo: no como ensaladas nunca, y voy al McDonalds con cierta frecuencia. Hoy oí a mis padres hablar de ponerme a dieta para engondar, porque me he quedado en 60 kilos después de lo del virus y eso, dado que mido 1,80 metros es muy poco. En realidad, por mucho que lo he intentado no he logado subir de los 64, pero a ver si está vez lo logro. A mí me encanta comer y como mucho, no sé porque no engordo ¿Será porque no me gusta la grasa?

Si sé que comes comida mugrosa como el resto de nosotros los mortales, solo era para trollearte

Thorgal · August 5, 2003, 19:25

Quote:

Sólo para aclararlo: no como ensaladas nunca, y voy al McDonalds con cierta frecuencia. Hoy oí a mis padres hablar de ponerme a dieta para engondar, porque me he quedado en 60 kilos después de lo del virus y eso, dado que mido 1,80 metros es muy poco. En realidad, por mucho que lo he intentado no he logado subir de los 64, pero a ver si está vez lo logro. A mí me encanta comer y como mucho, no sé porque no engordo ¿Será porque no me gusta la grasa?

¿Y de qué te quejas, majo?. Eres, oh, afortunado!.

Gosties · August 5, 2003, 19:30

Quote:

Originally posted by yaroslav
Por cierto, que Cataluña lo pagó también hace años (con Franco), y ahora lo pagan con TvC

¿A que te refieres? ¿Que le han pagado al Madrid?

Quote:

Pues no sé si viste los valores que postee antes pero por US$18 dolares al mes tener 70 canales, no lo veo como un abuso.

Si que los vi, y ¿¿cuanto cobra alli, de media, una familia??
Tendriamos que analizarlo todo, y no es plan...

Pero lo lógico es que todos los canales sean públicos, (¿Acaso no ganan suficiente dinero con la publicidad?) y en todo caso pagar una pequeña cantidad, como mucho, por los canales mas interesantes, si se puede llamar así...

Chilean President™ · August 5, 2003, 19:50

Quote:

Originally posted by Gosties
Si que los vi, y ¿¿cuanto cobra alli, de media, una familia??
Tendriamos que analizarlo todo, y no es plan...

Pues mis papás son profesores y en conjunto ganan US$2.900 app. No es el valor medio, pero no anda tan lejos tampoco.
Además es como te decía antes, si alguien no tiene el dinero suficiente, para que poner TV cable cuando tiene otras necesidades que satisfacer primero.

Quote:

Pero lo lógico es que todos los canales sean públicos, (¿Acaso no ganan suficiente dinero con la publicidad?)

No todos los canales pueden ser públicos desde la perspectiva de la publicidad. La gran mayoría de los canales de TVcable no utilizan las tandas publicitarias ya que viven del sistema anglo de pagar por suscripcion que en este caso, ese valor está incluido en los US$18 que cobran.
Y cabe destacar algo que cuando yo supe me llamó la atención, en el barrio de Reñaca que es la zona más 'rica' de Viña del Mar, el mismo sistema de cable vale más de US$20.

Gosties · August 5, 2003, 20:06

Quote:

Originally posted by Chilean President
Pues mis papás son profesores y en conjunto ganan US$2.900 app. No es el valor medio, pero no anda tan lejos tampoco.
Además es como te decía antes, si alguien no tiene el dinero suficiente, para que poner TV cable cuando tiene otras necesidades que satisfacer primero.

Joder pues la media es mas elevada que en España

y mas barato la TV, al menos la de satelite.
Esta claro que estamos hablando de un "lujo", y estos lujos tienen una función muy particular y es demostrar la diferencia de clases sociales y es uno de los motivos de el porque son tan caros.

Quote:

Originally posted by Chilean President
No todos los canales pueden ser públicos desde la perspectiva de la publicidad. La gran mayoría de los canales de TVcable no utilizan las tandas publicitarias ya que viven del sistema anglo de pagar por suscripcion que en este caso, ese valor está incluido en los US$18 que cobran.
Y cabe destacar algo que cuando yo supe me llamó la atención, en el barrio de Reñaca que es la zona más 'rica' de Viña del Mar, el mismo sistema de cable vale más de US$20.

Pagar para no tener publicidad, vale, pero no además un plus en los canales extras, lo que yo digo es que lo mejor que podian haber hecho es solo una cuota al mes por TODOS los canales, y ademas muchos de los canales que vienen en el paquete básico podrian ser publicos, debido a la baja calidad de sus programaciones tendrian que pagarte para que los vieras.
La verdad es que es lógico que en las zonas mas rica sea mas caro, pero seguro que mucha gente de esa zona no lo entiende...

Chilean President™ · August 5, 2003, 20:18

Quote:

Originally posted by Gosties
Joder pues la media es mas elevada que en España

y mas barato la TV, al menos la de satelite.
Esta claro que estamos hablando de un "lujo", y estos lujos tienen una función muy particular y es demostrar la diferencia de clases sociales y es uno de los motivos de el porque son tan caros.

Osea, por si no se entendió, el 2900 es cerca de la media, pero esta es más baja obviamente.
Y como diría El León no es necesariamente significativa, lo cual entiendo.
Pero como dato socioeconómico te puedo decir que la media real y oficial es de 3100, pero al extrapolar los resultados a los porcentajes de habitantes por grupos socioeconómicos esta baja a 2200 app., por eso te decia que era un poco menos la media real

Quote:

Pagar para no tener publicidad, vale, pero no además un plus en los canales extras, lo que yo digo es que lo mejor que podian haber hecho es solo una cuota al mes por TODOS los canales, y ademas muchos de los canales que vienen en el paquete básico podrian ser publicos, debido a la baja calidad de sus programaciones tendrian que pagarte para que los vieras.

Si entiendo a lo que vas, pero no sé, no sé...

personalmente pienso que el canal del futbol debería ser libre de pago (a pesar que aumente por ejemplo en 2 o 3 dolares la mensualidad total), ya que el futbol tiene un plus social que no puede ser cuantificado, asi que en eso estamos de acuerdo.

Quote:

La verdad es que es lógico que en las zonas mas rica sea mas caro, pero seguro que mucha gente de esa zona no lo entiende...

Pues no sé que tan lógico es.. pero de que es bueno, es bueno

Gosties · August 5, 2003, 20:24

Quote:

Originally posted by Chilean President
Osea, por si no se entendió, el 2900 es cerca de la media, pero esta es más baja obviamente.
Y como diría El León no es necesariamente significativa, lo cual entiendo.
Pero como dato socioeconómico te puedo decir que la media real es de 3100, pero al extrapolar los resultados a los porcentajes de habitantes por grupos socioeconómicos esta baja a 2200 app.

Quizá he exagerado, tampoco conozco la media exacta así que mis valoraciones pueden estar equivocadas

Quote:

Originally posted by Chilean President
Si entiendo a lo que vas, pero no sé, no sé...

personalmente pienso que el canal del futbol debería ser libre de pago (a pesar que aumente por ejemplo en 2 o 3 dolares la mensualidad total), ya que el futbol tiene un plus social que no puede ser cuantificado, asi que en eso estamos de acuerdo.

Completamente de acuerdo, incluso entiendo lo de subir 2 ó 3 dolares por el fútbol

Quote:

Originally posted by Chilean President
Pues no sé que tan lógico es.. pero de que es bueno, es bueno

Digo que es lógico porque se supone que tienen un ingreso mayor por tanto estan pagando su parte y parte por todos los demás habitantes mas pobres que ellos

WRW · August 6, 2003, 02:20

Quote:

Originally posted by Chilean President
Los tipos de sanciones dependen, no se en que va, no me he informado sobre el tema.
Pero yo estoy de acuerdo, despues de todo es una estafa y perjudica a los demás.

A los demás, no, a la empresa a la que pertenezca la cadena. Es un simple delito económico y de muy poca cuantía como para meter a alguien en la cárcel.

Estilpón · August 6, 2003, 04:47

Quote:

Originally posted by GerarDream
Ahora lo de los codificados, además de carísimo y ridículo, no jode a nadie (salvo a las empresas, pero eso sólo lo afecta a Estilpón).

poner eso sin smileys es:
1. una estupidez
2. un acto de ignorancia

WRW · August 6, 2003, 05:35

Quote:

Originally posted by yaroslav
¿¿¿El fútbol no es una necesidad básica???

El Real lo es. Yo ví el primer partido en chinolandia y la única razón para no haber visto el segundo es que me he quedado dormido (estoy resfriado, si resfriado, con casi 40ºC estoy resfriado - todo por un virus gastroinstentinal que me dio, me bajo las defensas, y....)

Realmente creo que te está afectando tanto calor Yaros.

Y yo que te tenía por una persona seria...

Que tengas interés en ver un partido de la Champions o de Liga/Copa del Real Madrid es lógico. Incluso si es muy importante (por su transcendencia) el partido es hasta nornal el que el interés sea máximo... ...pero que te interesen realmente los patéticos bolos que está jugando el Real Madrid ante "equipos" de los que nunca se ha oido (ni se orirá en muchísmimos años) hablar y a los que se enfrenta sólamente por dinero y para que multitud de personas se gasten sus pelas en los productos oficiales del club, es, con todos los respetos del mundo, un poco lamentable. Creo que es caer en la "sopa boba" que pretenden haceros tragar a los aficionados del Real Madrid, con tanta cancha que se le da en televisiones y demás medios y que tan bien les ha salido con otro tipo de cosas en plan Operación Triunfo y demás bazofia...

Dicho lo cual, te aseguro que no tengo la más mínima intención de ofenderte, lo prometo

, es sólo que me da muchísima rabia que la gente se trague este tipo de cosas vacías de contenido cuyo único propósito final es recaudar

Niessuh · August 6, 2003, 09:04

Quote:

Originally posted by yaroslav
Sólo para aclararlo: no como ensaladas nunca, y voy al McDonalds con cierta frecuencia. Hoy oí a mis padres hablar de ponerme a dieta para engondar, porque me he quedado en 60 kilos después de lo del virus y eso, dado que mido 1,80 metros es muy poco. En realidad, por mucho que lo he intentado no he logado subir de los 64, pero a ver si está vez lo logro. A mí me encanta comer y como mucho, no sé porque no engordo ¿Será porque no me gusta la grasa?

Eso se llama "metabolismo privilegiado"
Ya somos dos

Zcylen · August 6, 2003, 09:51

vaya que se prendieron con este tema...

Niessuh · August 6, 2003, 10:19

Zcylen, ahora que han vuelto los avatars ya te puedes poner uno (De tus queridos japoneses/as imagino)

Zcylen · August 6, 2003, 10:59

Quote:

Originally posted by Niessuh
Zcylen, ahora que han vuelto los avatars ya te puedes poner uno (De tus queridos japoneses/as imagino)

es cierto!!!

ni me habia dado cuenta de que ya estaban activados
ya me habia acostumbrado a no ver los avatars

creo que me dare a la tarea de buscar un buen avatar

DrGerry · August 6, 2003, 14:49

Quote:

Originally posted by Estilpón

poner eso sin smileys es:
1. una estupidez
2. un acto de ignorancia

Y esta respuesta es, simplemente, un acto de Estilpón.

DrGerry · August 6, 2003, 15:05

Tengo más: para academia y cia, no veo pornografía, ¡la ejerzo!

Con respecto al tema del cable: más o menos, si mi vecino se "cuelga" de mi cable me está robando a mí y lo voy a recagar a patadas

; en cambio, si usa un decodificador trucho le afana a la empresa que no pierde sino que deja de ganar.

Otra: Chilean, ¿la media en Chile es de U$S 3000 al mes?

NOTA: no podía mandar este post ("No se puede..." etc)

Dr. Nick · August 6, 2003, 15:12

Quote:

Originally posted by Niessuh

Eso se llama "metabolismo privilegiado"
Ya somos dos

Tambien puede llamarse 'problema de tiroides'. Has visto al medico por eso, yaros? Podria ser hypo/hiper tiroidismo... aunque no es frecuente en hombres, quien sabe.