Civ III: MISCELÁNEA Vº PROGRESSIVE GAME. - Page 10

jm_ruiz · October 28, 2003, 02:52

y una puntuación híbrida, contabilizando los puntos totales y con un modificador por incremento... algo como TOT CUL + [CUL(r)-CUL(r-1)] acumulado, o algo por el estilo...

Manolo · October 28, 2003, 06:47

Acabo de ver la entrega de trofeos

impresionante

mis felicitaciones jm_ruiz

Niessuh · October 28, 2003, 07:22

con este formato, lo podiamos internacionalizar...seguro que los de fuera del spanish forum alucinan con la entrega de premios.....Kramsib, ¿te atreves? te echariamos todos una mano......

jm_ruiz · October 28, 2003, 08:05

Gracias.
Aún me quedan por entregar un par de pantallas. Hoy me he levantado a las 7.00am para terminarlas. Lo que ocurre es que estoy en el trabajo (ya os he comentado que tengo unos horarios demenciales) y me gane una buena bronca, por llegar una hora tarde... ya sabeis, mañana más.
Respecto a exportar el formato PG al extraradio, por mi vale, solo es cuestión de que cada uno aporte su granito y disponer del tiempo suficiente...

Kramsib · October 28, 2003, 10:51

:Kramsib corre a por la bombona de oxígeno:

Verán, es que me falta el aire... (se lo llevó todo un tal Manu Carrasco

).

I) Bien, veamos, primero, asunto cultural.

A) Sí, es posible crear explosiones culturales.
B) Tienen un gran coste.

¿Por qué?

Muy fácil, hemos jugado 3 rondas (ningún progressive ha pasado de la 5) y para producir una explosión cultural hay que sacrificar una ronda completa a baja producción de cultura. ¿Me quieren explicar, qué sentido tiene?, ¿cómo puedo usar las explosiones culturales para ganar el trofeo al más "Culturista"

, digo, ... al jugador con más cultura?.

Vuelvo a repetir, LA ESTRATEGIA QUE WRW, es factible pero INÚTIL. Si jugamos 3 rondas , 1º la primera ronda es para crear una base cultural suficiente, 2º. la ronda a sacrificar, 3º la ronda de la explosión, si hubiera una 4º estaría afectada por el efecto trinquete.

Tenemos, una primera ronda con crecimiento de cultura medio, una segunda ronda con crecimiento de cultura bajo una tercera con crecimiento de cultura alto y una cuarta con nivel de cultura bajo.

Y añado, para MMC65, debido al hecho de que los edificios culturales duplican la producción de cultura en un determinado número de turnos, se está incentivando mucho la prontitud con la que se deben construir dichos edificios. Por lo cual, la estrategia apuntada por WRW se vería aún más afectada.

En definitiva, la estrategia de WRW puede dar beneficios a corto plazo (conseguir los primeros puestos de cultura en una ronda), pero de ninguna manera ser efectiva para el conjunto del Progressive.

II) Abrir la partida al extranjero.

Bajo ningún motivo, antes de disponer de un sistema de puntuación definitivamente consolidado, si ya es difícil discutir con ustedes imaginen con tropecientos anglos.

Añadiendo que, si C3C supone un cambio radical en el juego también puede suponer un cambio en la puntuación (aparición de nuevas variables a puntuar, variación de las causas y efectos de otras variables, etc., ...).

III) A JM_RUIZ

Un trabajo T I TANICO (no me dejan escribirlo junto, se creen que estoy escribiendo esto --> (o)(o) en inglés ), pero joer muchacho a ver si te van a echar por mi culpa

jm_ruiz · October 28, 2003, 11:25

por qué me iban a echar a mi?, el que teclea ( o Y o ) eres tu...

Estilpón · October 28, 2003, 11:29

diosssss ¿de qué están hablando?

lo primero que veo:
"y una puntuación híbrida, contabilizando los puntos totales y con un modificador por incremento... algo como TOT CUL + [CUL(r)-CUL(r-1)] acumulado, o algo por el estilo"
n.p.i. con perdón

lo segundo:
"
I) Bien, veamos, primero, asunto cultural.

A) Sí, es posible crear explosiones culturales.
B) Tienen un gran coste."

¿explosiones culturales? ¿qué es eso? ¿cuantas semanas hace que no estoy en el foro?

me echaré un vistazo, pero no tengo muchas esperanzas de ponerme al día...

Kramsib · October 28, 2003, 11:34

Tranqui Estilpón, te resumo.

Hay cierto sector disidente que no está conforme con que se aplique la tasa de crecimiento acumulativo por turno a la cultura.

Kramsib · October 28, 2003, 11:44

Bueno, la cosa sería comenzar los preparativos del siguiente Progressive Game. Les paso su plantilla de votación y vayan votando las características elegibles del VIº Progressive Game.

* Tamaño del mapa: Tiny / Small / Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: None / Sedentary / Roaming / Restless / Raging / Random.
* Civilización Propia.
* Culturally Linked Starting Locations: ( Sí / No ).
* Nivel de dificultad: (Regent / Monarch / Emperor).

Tienen 7 días para votar, hasta el día 4 de Noviembre. Espero para entonces disponer de la nueva hoja progressive y así comenzar el IVº PG el día 7 de Noviembre.

The Slayer · October 28, 2003, 11:46

, dale, dale, gran maestro de los progressives!

* Tamaño del mapa: Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: Roaming
* Cartago
* Culturally Linked Starting Locations: Sí
* Nivel de dificultad: Monarch

Antxon · October 28, 2003, 11:49

Mi votación:

* Tamaño del mapa: Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: Roaming
* Aztecas
* Culturally Linked Starting Locations: No
* Nivel de dificultad: Monarch

Os estoy esperando

ydiiby · October 28, 2003, 12:00

* Tamaño del mapa: Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: Raging
* Civilización Propia: Babilonia
* Culturally Linked Starting Locations: No
* Nivel de dificultad: Emperor

jm_ruiz · October 28, 2003, 12:18

· Mapa Standard
· Bárbaros Roaming
· Alemanes (Es SCM?)
· Culturally Linked Starting Locations: No
· Dificultad: Monarch (en fin, a ver si le cojo el truco...)

Manolo · October 28, 2003, 12:42

* Tamaño del mapa: Small
* Nivel de Actividad Bárbara: Raging .
* Civilización :random
* Culturally Linked Starting Locations: ( Sí )
* Nivel de dificultad: (Emperor).

HammerLand · October 28, 2003, 12:42

Vamos por la revancha!!

* Tamaño del mapa: Standard
* Nivel de Actividad Bárbara: Roaming
* Persas
* Culturally Linked Starting Locations: No
* Nivel de dificultad: Monarch

ydiiby · October 28, 2003, 12:51

WRW · October 28, 2003, 13:23

* Tamaño del mapa: Tiny
* Nivel de Actividad Bárbara: Sedentary
* Persas
* Culturally Linked Starting Locations: NO
* Nivel de dificultad: Emperor

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Por cierto, que yo no he defendido ninguna estrategia "cultural" de ningún tipo. Me he limitado a exponer posibles "argucias", perfectamente factibles y válidas, siempre y cuando no optes por el triunfo global.

Que no hay que llevar los casos hasta los extremos, simplemente, una ronda dejo de construir algún que otro edificio cultural y la siguiente hago muchos (coliseos, catedrales) y así sucesivamente...

Niessuh · October 28, 2003, 13:42

Yo no participo, asi que.....

* Tamaño del mapa: Tiny
* Nivel de Actividad Bárbara: Raging
* Corea
* Culturally Linked Starting Locations: No
* Nivel de dificultad: Deity

[edit] Ahora en serio, aunque no participe les voy a extraer las crónicas, asi que quiero una partida interesante

* Tamaño del mapa: Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: Random.
* Corea
* Culturally Linked Starting Locations: No
* Nivel de dificultad: Monarch

Magno_uy · October 28, 2003, 15:26

Tamaño del mapa: Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: Roaming
* Civilización Propia. Arabes
* Culturally Linked Starting Locations: No
me da igual... si bajamos el nivel ayuda a que se inscriba mas gente... pues Monarch entonces

amidala · October 28, 2003, 15:43

Aca vamos, espero mejorar en este

* Tamaño del mapa: Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: Random.
* Persas-Corea-Franceses-Egipcios( intentare jugar en estos dias con algunas que nunca jugue y despues decido)puedo?
* Culturally Linked Starting Locations: No
* Nivel de dificultad: Monarch ( seguire perdiendo)

Kramsib · October 28, 2003, 15:44

No JM_Ruiz, este VIº Progressive no será SCM sino CM a secas.

jm_ruiz · October 28, 2003, 16:17

el mencey · October 28, 2003, 17:13

* Tamaño del mapa: Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: Roaming
* Celtas
* Culturally Linked Starting Locations: No
* Nivel de dificultad: Emperor

Tichondrius · October 28, 2003, 19:00

* Tamaño del mapa: Small.
* Nivel de Actividad Bárbara: Roaming.
* Civilización Propia: Japoneses.
* Culturally Linked Starting Locations: No.
* Nivel de dificultad: Emperor.

Gosties · October 28, 2003, 19:17

Ahí va.

* Tamaño del mapa: Standard
* Nivel de Actividad Bárbara: Random.
* Civilización Propia: Celtas.
* Culturally Linked Starting Locations: No.
* Nivel de dificultad: Monarch.

WRW · October 29, 2003, 03:57

Kramsib te he enviado un PM...

ydiiby · October 29, 2003, 04:02

Quote:

Originally posted by Magno_uy
me da igual... si bajamos el nivel ayuda a que se inscriba mas gente... pues Monarch entonces

...bajar el nivel de dificultad también ayuda a "warmongear"

Raziel · October 29, 2003, 04:34

Contad conmigo. Ahi están mis preferencias:
* Tamaño del mapa: Standard
* Nivel de Actividad Bárbara: Raging.
* Civilización Propia: Celtas.
* Culturally Linked Starting Locations: No.
* Nivel de dificultad: Monarch o Emperor

Frucus · October 29, 2003, 04:55

Bueno, de nuevo en la brecha !!!

* Tamaño del mapa: Standard.
* Nivel de Actividad Bárbara: Raging
* Civilización Propia: Vikingos
* Culturally Linked Starting Locations: No
* Nivel de dificultad: Emperor

Creo que bajar el nivel a Monarch es sinónimo de jugar una partida al estilo warmonger, cuando pocoa gente juega así ... o por lo menos yo.

General Grievous · October 29, 2003, 08:06

Tamaño del mapa: Standard.
Nivel de Actividad Bárbara: Raging
Civilización Propia: Japoneses
Culturally Linked Starting Locations: No
Nivel de dificultad: Monarca

Yo no me considero un disidente de la cultura, sólo digo que aunque sea de forma casual (que no causal) sí hay explosiones culturales aunque Kramsib diga que salen perjudicados los que la realizan, cómo explican sino que el que más puntos tenga en cultura no sea el primero ni el segundo, ni el tercero...

Muy buen trabajo jm en la entrega de premios