LoL que risa que me da... que risa... jaja..

[HammerLand]

Este es kirchner, no es el dioni...pero si es igualito

[Chilean President™]

Originally posted by El Mercurio

Bush y Blair entre nominados para Premio Nobel de la Paz 2004


OSLO.- El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el primer ministro británico, Tony Blair, están entre los nominados para el Premio Nobel de la Paz 2004, a pesar de la guerra y del fracaso en hallar armas de destrucción masiva en Irak.

"Llueven las nominaciones", dio Geir Lunderstad, director del Instituto Nobel de Noruega. El plazo para las nominaciones vence el domingo.

Lunderstad dijo que está recibiendo muchas cartas y hasta 1.500 mensajes diarios por correo electrónico de personas que apoyan o denuncian a los candidatos.

Entre los nominados también están la Unión Europea, por su gestión para incluir a antiguos Estados del bloque soviético, el Papa Juan Pablo II, la organización Ejército de Salvación, el ex presidente checo Vaclav Havel y disidentes chinos.

"Bush y Blair lo merecen definitivamente", dijo Jan Simonsen, miembro independiente del ala derecha del parlamento noruego que nominó a ambos líderes para el premio del 2004, poco después de que las fuerzas lideradas por Estados Unidos derrocaran en abril al ex presidente iraquí, Saddam Hussein.

"Aun cuando no han encontrado las armas (de exterminio), derrocaron a un dictador e hicieron que el mundo fuera más seguro’’, dijo el viernes a Reuters. ’’Quitaron a un loco’’ del poder.

Las supuestas armas de exterminio de Hussein fueron una de las principales razones de Estados Unidos y Gran Bretaña para ir a la guerra contra Irak. Pero aún no se han hallado ni restos de dichas armas y la asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, admitió el jueves que algunos informes de inteligencia previos a la guerra tenían fallos.

Los analistas del Premio Nobel consideran que las oportunidades de que Bush y Blair ganen dicho galardón son prácticamente nulas.

En el 2002, el ex presidente estadounidense, Jimmy Carter, ganó el premio porque se opuso a la guerra contra Hussein. El presidente de la Comisión del Nobel dijo que la selección de Carter representaba "una patada en las piernas" de Bush por lo de Irak.

El Premio Nobel de la Paz del 2003, con un valor de 1,35 millones de dólares, fue a parar a la abogada iraní de derechos humanos, Shirin Ebadi, entre un total de 165 nominados.

La fecha límite para nominar candidatos es el primero de febrero. El premio se anuncia en octubre.

[HammerLand]

Ya paso el dia de los inocentes?

no es broma?

[Chilean President™]

Nop, no es broma. Lo que postee es del sitio de El Mercurio, pero la noticia original de Reuters incluye el siguiente parrafo:

Nazi dictator Adolf Hitler and former Yugoslav President Slobodan Milosevic have made it to the list -- every member of all the world's parliaments, university professors from law to theology, ex-winners and committee members can submit names.

Asi que no es nada dificil ser nominado. Recuerdo que Aylwin recibió una nominación hace un par de años... y 2003 uno de los Parra fue nominado para el Nobel de Literatura, sin tener la más mínima posibilidad de ganar.

[HammerLand]

Nominemos a alguien de poly!!!!!









Lo del Sr. Patricio lo sabia, bah! al fin y al cabo nos trajo la "democracia".

[Dr. Nick]

Ni siquiera se han dignado de poner la noticia en la BBC.

[Chilean President™]

Originally posted by HammerLand
Lo del Sr. Patricio lo sabia, bah! al fin y al cabo nos trajo la "democracia".

y segun algunos también nos la quitó... antes

Ni siquiera se han dignado de poner la noticia en la BBC.

Lo sé.. cuando lo leí busqué en la BBC para postear en MZO y no aparecía nada. Tuve que Googlear "Blair"+"Bush"+"Nobel"...

[HammerLand]

Originally posted by Chilean President
y segun algunos también nos la quitó... antes

Viste que los del novel tienen alzheimer, para muestra el caso de de bush y de blair ...


edit: Mejor dicho...los que los nominan

[Arsen]

:|

[DrGerry]

Si lo ganó Soyenitzin (o como mierda se escriba) que es un cascote (por ahí en ruso...) y un nazi (se lamentó de que Hitler no hubiese ganado la guerra para sacar a Stalin se ve que el pibe la tiene clara) y nunca lo ganó Borges, el mejor escritor hispanoparlante de los últimos (muchos) tiempos.

[yaroslav]

bueno, Gerard, es curioso, yo al leer Soyenitzin pense que más que un nazi estaba enfrente de alguien que habia sufrido tanto que estaba totalmente cegado... Pero desde luego, sus comentarios del ejercito de liberación ruso que formaron los nazis son enfermizos.

Pero el libro me puso los pelos de punta, y mucho más que los campos me asustó muchísimo la arbritariedad en los juicios...

[DrGerry]

Of course. No defiendo a Stalin. Pero creo que el tipo es un imbécil que ganó el Oscar por ser opositor soviético más que por sus cualidades literarias (bastante escasas por cierto).

BTW: ¿ya volviste o todavía no te fuiste? Por las dudas, re-bienvenido

[yaroslav]

me voy la semana que viene , pero gracias por las intenciones.

Por cierto, sé de sobra que no defiendes a Stalin...

[Dr. Nick]

Solzhenytsin es brillante, y es el unico historiador sovietico de la era sovietica. No conozco sus declaraciones acerca de Stalin o de Hitler, pero en su literatura (mas bien parecen libros de historia) no se permea ni gota de condena (excepto quizas en el Archipielago Gulag), y es meramente documental.

Sus aptitudes literarias para la cronica documental/historica son envidiables.

[Dr. Nick]

Mira la clase de sitios que hablan mal de Solzhenitsyn

http://www.etext.org/Politics/Stalji...ies/node8.html

Este es mucho mas interesante... http://www.plp.org/books/Stalin/node118.html

http://pravda.us/science/19/95/380/1...zhenitsyn.html

These details can be obtained in the publications in the Russian newspapers Komsomolskaya Pravda and Literaturnaya Gazeta.

Con razon! Si el Komsomol era algo asi como el Directorio Central del Partido!

[DrGerry]

Es como que le dieran el nobel de literatura a un cronista de policiales. ¿Vos leíste a Borges?

[Dr. Nick]

Si lei Borges, pero Solzhenitsyn lo merecia. Leiste alguno de sus libros? Son joyitas de la cronica historica en un marco literario.

[DrGerry]

No agree un soto. No me parece un buen escritor de literatura.

[Dr. Nick]

Cuales de sus libros leiste, Gerardo? Hay algunos mucho menos literarios que otros.

[DrGerry]

El Archipiélago de Gulag y otro que ahora no recuerdo el nombre (y que no terminé).

Igual, recomiendo a todos que lean las Ficciones de Borges y todos los libros que puedan de Manuel Mujica Láinez (¡cómo escribía el viejo trolo!)

[Dr. Nick]

Yo lei Ficciones, y es lo unico que he podido digerir de Borges... me encanta, pero me jode tener que leer cada pagina varias veces para digerirla.

[DrGerry]

A mí me costó empezar a leer Borges hasta que de repente lo pude leer más de corrido. Lo mismo me pasó con García Márquez (que es bastante borgiano).

Igual la poesía de Borges me parece demasiado "perfecta", y no suele transmitirme tanto como la de Miguel Hernández (mi preferido), Antonio Machado o Federico García Lorca.

El viejo trolo era Mujica, no Borges

[Thorgal]

Para mí Borges es bastante difícil de leer. Además es tan erudito que a veces se pasa y me resulta pedante...

A Gabo, aunque es uno de mis preferidos, no lo digiero bien. Pero en sentido físicio: cada vez que lo leo me da dolor de estómago.

[DrGerry]

[Chilean President™]

Bueno no tenía dónde postear esto asi que lo hago aqui. Argentos que les parece esta "definición" humoristica (o que por lo menos intenta serlo) de Kirchner... apareció en un suplemento humoristico (o que intenta serlo ) de un diario de aqui.


Kirchner, Néstor:

Presidente de Buenos Aires. Con uno ojo mira hacia la izquierda, con el otro hacia la derecha, pero al final no va a ninguna parte. Como sus predecesores, es incapaz de reformar nada, pero parece siempre dispuesto a buscar pleitos por los medios y a resolverlos en privado. Enjuto caballero que no le cruzan las chaquetas, parece recién salido de la ducha y de haberse dado una afeitada a fondo como corresponde hacerlo a un porteño bacán y bien nacido.

[Dr. Nick]

Me parece que estos chilenos no saben de que hablan... ya acabo con como 3/4 de la corte menemista.

Y a Garcia Marquez lo detesto con toda mi alma. Mis estupidos profesores de lengua y literatura nos enchufaron sus peores libros, y tengo un odio visceral hacia el hijodeputa con su naufrago y sus muertes anunciadas.

[JCG]

Sobre García Márquez...Precisamente a mí me gustan los libros de él que no me pusieron a leer nunca. Aunque no mucho su autobiografía....en fin, igual no es alguien a quien leería anualmente (eso sólo lo hago con libros de la SGM2..... )

Tampoco es que lea mucha literatura de ese tipo....de Borges recuerdo que lo leí para una exposición y nada más....

[Chilean President™]

100 años de soledad mola mazo! al que yo odio es a Cortazar

[Dr. Nick]

Nooooo! Ni se te ocurra joder con Cortazar, que aunque lo he leido poco, lo defiendo a capa y espada!

[Chilean President™]

es que Rayuela me traumó... me hicieron leerlo en el cole y lo encontré tan espantoso que todo lo que se relacione con Cortazar lo odio.

y no sé si el libro ese será bueno o malo (si es que podemos definir un libro en esos terminos), pero leerlo a los 15 años cuando poco te importa filosofar por la vida fue un trauma. Es más recuerdo que leí solo 96 páginas de las 600000000000000... el resto me lo contó Grandioso.